Predhovor

Hyperdynamický vývoj spoločnosti musí mať jednoznačne svoje reflexie v právnom systéme štátu a v širšom kontexte, aj v nadnárodnom chápaní a preto vnímame ako veľmi zásadné, že aj civilné právo procesné, ako jedno z odvetví právneho poriadku Slovenskej republiky, dospelo a úspešne vyvrcholilo významnou reformou. Rekodifikácia civilného procesného práva je nielen zásadným historickým medzníkom vo vývoji slovenskej civilistickej procesualistiky, ale diferenciáciou právnej úpravy jednoznačne naznačuje jej kvalitatívne hodnotové zameranie, ktorému je prispôsobené penzum procesných úkonov a postupu súdu a subjektov na konaní zúčastnených. Civilný mimosporový poriadok je relatívne samostatným procesným predpisom, ktorý má ambíciu s účinnosťou od 1. júna 2016 identifikovať limity procesnej aktivity v konaniach, ktoré vykazujú determinanty tak z hľadiska kvality právnych vzťahov, ktoré sú predmetom konania, ako aj rozsahu procesnej aktivity súdu, resp. iných subjektov s delegovanou decíznou právomocou, a tiež účastníkov konania.

Koncom roku 2016 bol na trh v Beckovej edícii „komentované zákony“ uvedený komentár k Civilnému sporovému poriadku. „Pomyselnú štafetu“ preberá členmi početne užšieho počtu autorského kolektívu spracovaný výklad k Civilnému mimosporovému poriadku. Pridanou hodnotou výkladu môže byť skutočnosť, že väčšina autorov komentára k mimosporovému poriadku sa podieľala na rekodifikácii civilného procesu a môže tak ozrejmiť zmysel a účel najmä procesných „novôt“, a to tak v rovine komplexnej, ako aj pri analýze jednotlivých procesných inštitútov (zisťovanie názoru maloletého, inštitút vzhliadnutia, dôverníka, retransmisie dedičstva a pod.).

Aj napriek subsidiarite mimosporového poriadku s Civilným sporovým poriadkom sa autori neobmedzili na odkaz na výklad v komentári k sporovému kódexu, ale snažia sa o komplexný pohľad pri prezentácii výstupov k jednotlivým inštitútom. Tento je podávaný s dôrazom na základné a ustálené doktrinálne východiská, ale reflektuje aj vybrané prvé problémy aplikačnej praxe, s ktorými boli autori konfrontovaní na rôznych prednáškových fórach pre jednotlivé právnické profesie. Súčasťou komentára je aktualizovaná literatúra, ktorá bola, je a môže byť fundamentom pre odpovede na opodstatnenosť procesných postupov a tiež judikatúra, ktorá s ohľadom na zmeny právnej úpravy, v určitých prípadoch logicky absentuje.

Za členov autorského kolektívu si dovolím vysloviť, že k spracovaniu jednotlivých výstupov pristúpili veľmi svedomito a zodpovedne, vzájomne ich konzultovali a podávajú ich pri všetkej skromnosti s presvedčením, že tieto môžu byť kvalitným a hodnotným penzom informácií, usmerňujúcich výklad jednotlivých procesných inštitútov a postupov v mimosporových konaniach. To samozrejme nevylučuje, že vyvolajú konfrontáciu názorov, ktorá ak je vedená v rovine odbornej, môže byť len na prospech veci a môže významným spôsobom pozitívne ovplyvniť uvedenie tohto nového kódexu do života.

V Bratislave, 18. 7. 2017

Romana Smyčková⛘