Predhovor k druhému vydaniu

Aj napriek prevalentným názorom, že predhovor ako súčasť prezentovaného diela v zásade tvorí len jeho formálnu náležitosť a nie je mu venovaná pozornosť čitateľa, dovoľte krátko zdôvodniť nielen ambície autorského kolektívu podieľajúceho sa na spracovaní druhého vydania tohto komentára, ale súčasne v nasledujúcich riadkoch vyjadriť, prečo si myslíme, že aj predhovor má svoj význam. Rekodifikácia civilného procesu priniesla jednoznačnú diferenciáciu právnej úpravy na spory a „iné ako sporové veci“. Prijatie Civilného mimosporového poriadku dalo priestor pre vznik prvého vedeckého komentára k tomuto subodvetviu civilného procesného práva v novodobej slovenskej procesualistike. Pred jeho autormi stála neľahká úloha a súčasne výzva a česť komentovať výsledok legislatívnych prác zhmotnených do ustanovení upravujúcich osobitný procesný postup v súdnom konaní vo veciach, ktoré svojím charakterom vyvolali potrebu nastavenia osobitných procesných pravidiel. Aj s ohľadom na zloženie autorského kolektívu bol (a stále je) proklamovaný cieľ predkladaného diela neľahký – axiomatická identifikácia doktrinálneho zdôvodnenia odlišností právnej úpravy v mimosporových veciach vo vzťahu k naplneniu osobitných procesných princípov vyjadrujúcich hodnotové jadro vecí, ktoré sa podľa tohto zákona prejednávajú.

Čas ako objektívna právna skutočnosť plynie aj v prípade účinnosti právnych predpisov, a teda aj Civilného mimosporového poriadku. Tento čas nám prirodzene otvoril priestor nielen na doktrinálne prehodnotenie jednotlivých procesných inštitútov, ale vyvolal v niektorých prípadoch potrebu ich čiastkových legislatívnych korekcií. To je život a je to tak úplne v poriadku. Na toto všetko sa pokúša reagovať aj druhé vydanie tohto komentára, ktoré je v mnohom modifikáciou pôvodného výkladu vyvolaná zmenami právnej úpravy, ale aj rozšírením výkladu so zohľadnením posunu v kreovaní a vývoji judikatúry k vybraných právnym otázkam mimosporového procesu. Ambíciou autorov, ktorí sú (s menšími obmenami) pôvodní členovia kolektívu, bolo doplniť výklad o odpovede na tie problematické otázky a postupy, pri ktorých zrkadlo nastavila najmä aplikačná prax a jednotlivé právnické profesie, pre ktoré sú diela tohto typu primárne určené.

Vyjadrujeme poďakovanie za súčinnosť všetkým, ktorí sa na tvorbe tohto výstupu podieľali a dovoľujeme si vysloviť presvedčenie, že si nájde svojich vnímavých adresátov a že otvorí priestor pre prípadné nastolenie nových námetov do diskusie v tých veciach, kde skvalitnením interpretácie či prípadnou potrebou modifikácie právnej úpravy dôjde k naplneniu základného účelu tejto právnej úpravy.

za autorský kolektív

Romana Smyčková, Marek Števček